Zdaniem Porowskiej najkorzystniejszym wyborem, jeśli chodzi o przyszłego prezydenta Polski, byłby Szymon Hołownia. W jej opinii duopol KO i PiS w polskiej polityce nie jest pozytywnym zjawiskiem.
- Dwie duże partie nie mogą dominować całej sceny politycznej. Jest w Polsce miejsce na trzecią siłę i na partie, które mają inny wgląd na to centrum. Szymon Hołownia jest taką osobą. Pokazał już, że jest bardzo skuteczny. Jest niezależny od prezesów tych dwóch dużych partii i nie zmienia zdania - oceniła.
Czytaj także:
Kto kandydatem KO?
Ministra ds. społeczeństwa obywatelskiego została również zapytana o prawybory w KO. Wkrótce partia zdecyduje, kto zostanie kandydatem na prezydenta. W grze pozostali Rafał Trzaskowski i Radosław Sikorski. Zdaniem Porowskiej to właśnie Sikorski ma mocniejsze argumenty, aby zostać prezydentem.
- Wydaje mi się, że gdyby ten wybór miał być dokonywany przez zarząd samej partii, to postawiono by na Radosława Sikorskiego. Narracja dotycząca bezpieczeństwa bardzo mocno wybrzmiewa na całym świecie. Chyba uosobieniem tego bezpieczeństwa jest jednak Radosław Sikorski - stwierdziła.
Pozostając w temacie bezpieczeństwa, Adriana Porowska odniosła się do strategii migracyjnej Polski. Stwierdziła, że idealną sytuacją byłby kompromis pomiędzy obiema wizjami. Jak jednak podkreśliła, pewną przeszkodą są w tej kwestii radykalne ruchy.
- Polacy w różny sposób patrzą na strategię migracyjną. Zależy mi na tym, aby dwie wizje Polski spotkały się i zobaczyły, że nie musimy wykrzykiwać brutalnych haseł na ulicach. Radykalne ruchy [...] doprowadzają do sytuacji, w których ciężko znaleźć porozumienie - mówiła gościni Programu 1 Polskiego Radia.
Audycja: Sygnały dnia
Prowadzący: Karol Surówka
Gościni: Adriana Porowska (ministra ds. społeczeństwa obywatelskiego)
Data emisji: 18.11.2024
Godzina emisji: 8.15
PR1/egz/wmk