W kogo rząd wymierzy emitory hałasu?

- Do tej pory stosowanie środków przymusu bezpośredniego było regulowane w ustawach, które dotyczyły poszczególnych służb. A jest ich bardzo dużo, mówimy o: policji, żandarmerii, straży granicznej, ABW, CBA, a także wszystkich straży i innych formacji. Każda z nich ma inaczej sformułowane przepisy użycia środków przymusu bezpośredniego i użycia broni palnej. Sama idea, żeby te kwestie wyłączyć z tych licznych ustaw i uporządkować w jednej, jest słuszna – powiedział o propozycji ustawy prof. Jan Widacki, poseł SLD, adwokat, prawnik.

 W "Popołudniu Jedynki" podkreślił, że choć jest to założenie dobre, to gorzej jest ze szczegółami. Zwrócił uwagę na to, że policja zakupiła bardzo niebezpieczne dla zdrowia ludzkiego emitory hałasu, pomimo, że takiego środka przymusu bezpośredniego w polskim prawie nie ma.

>>>Pełny tekst rozmowy

Dodał, że na razie mamy do czynienia z założeniami ustawy, nawet nie z jej projektem, który wyszedłby z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

Jego zdaniem prace nad tą ustawą dostaną niezwykłego przyspieszenia zaraz po wyborach, będzie się to działo pod hasłem, że policja i służby porządkowe muszą przygotować się do walki ze stadionowymi bandytami, w czasie EURO 2012.

- Przy pełnej akceptacji mediów i opinii publicznej zostaną wprowadzone przepisy, co najmniej kontrowersyjne, na które później będziemy się żalić przez następne dziesięć lat – zaznaczył prof. Jan Widacki.

W jego opinii urządzenia będą groźne nie tylko dla "nielegalnie zgromadzonych", ale też dla ludzi, którzy znajdą się w pobliżu, bądź tam mieszkają.

Rozmawiała Zuzanna Dąbrowska

(pp)